Vergleich des RAR- und 7Z-Formats
Detaillierter Vergleich der Archivformate RAR und 7z. Komprimierung, Preis, Funktionen, Open Source.
Preis: 7z Gewinne
7z ist völlig kostenlos und Open Source. Für die RAR-Erstellung ist WinRAR erforderlich, das kostenpflichtig ist (mit einer Testversion mit störendem Bildschirm). 7-Zip kann RAR kostenlos extrahieren, aber nicht erstellen.
Komprimierung: Vergleichbar
Sowohl RAR als auch 7z bieten eine hervorragende Komprimierung. In den meisten Tests erreicht 7z mit LZMA2 das RAR-Komprimierungsverhältnis oder übertrifft es geringfügig. Der Unterschied liegt normalerweise innerhalb von 5 %.
Open Source: 7z gewinnt
7z ist Open Source (LGPL-Lizenz). RAR ist proprietär – der Komprimierungsalgorithmus ist ein Geschäftsgeheimnis. Open Source ermöglicht unabhängige Sicherheitsüberprüfungen.
Wiederherstellung: RAR gewinnt
RAR verfügt über eine integrierte Wiederherstellungsaufzeichnungsfunktion, mit der beschädigte Archive repariert werden können. 7z verfügt nicht über diese Funktion. Wenn die Archivintegrität gegenüber unzuverlässigen Medien von entscheidender Bedeutung ist, ist RAR im Vorteil.
Dateinamenverschlüsselung: Beide unterstützen
Sowohl RAR5 als auch 7z unterstützen die Verschlüsselung von Dateinamen und verbergen die Inhaltsliste ohne das Passwort. Ältere RAR4 unterstützen dies nicht.
Urteil
Für die meisten Benutzer ist 7z die bessere Wahl: Es ist kostenlos, Open Source, bietet eine hervorragende Komprimierung und unterstützt alle benötigten Funktionen. Der einzige einzigartige Vorteil von RAR ist der Wiederherstellungsdatensatz. Wählen Sie 7z, es sei denn, Sie benötigen ausdrücklich RAR-Kompatibilität.
More RAR Guides
Jetzt herunterladen
Free, open-source download via official source.